Ao vivo
[Negócios]Startup de robótica Generalist atinge avaliação de US$ 3 bilhões[Negócios]OpenAI perde mais um executivo sênior em meio a onda de saídas[Modelos de IA]Hugging Face e Protect AI já varreram 4 milhões de modelos de IA em busca de falhas de segurança[Negócios]Como a OpenAI planeja entregar IA mais barata e poderosa ao mesmo tempo[Pesquisa]Sistema de IA do Google DeepMind agora planeja experimentos, opera equipamentos e escreve artigos científicos[Regulação]OpenAI barra campanha russa que usava IA para fingir ser think tank israelense[Negócios]Velha fábrica de alumínio no Kentucky vira megacentro de IA para a Anthropic por US$ 14 bilhões[Pesquisa]Modelo de IA da OpenAI ajuda a diagnosticar 18 doenças raras em crianças que médicos não conseguiam identificar[Pesquisa]OpenAI lança teste que avalia se a IA realmente entende pesquisa científica[Regulação]Anthropic quer criar padrão para IA controlando máquinas no mundo real[Negócios]Startup de robótica Generalist atinge avaliação de US$ 3 bilhões[Negócios]OpenAI perde mais um executivo sênior em meio a onda de saídas[Modelos de IA]Hugging Face e Protect AI já varreram 4 milhões de modelos de IA em busca de falhas de segurança[Negócios]Como a OpenAI planeja entregar IA mais barata e poderosa ao mesmo tempo[Pesquisa]Sistema de IA do Google DeepMind agora planeja experimentos, opera equipamentos e escreve artigos científicos[Regulação]OpenAI barra campanha russa que usava IA para fingir ser think tank israelense[Negócios]Velha fábrica de alumínio no Kentucky vira megacentro de IA para a Anthropic por US$ 14 bilhões[Pesquisa]Modelo de IA da OpenAI ajuda a diagnosticar 18 doenças raras em crianças que médicos não conseguiam identificar[Pesquisa]OpenAI lança teste que avalia se a IA realmente entende pesquisa científica[Regulação]Anthropic quer criar padrão para IA controlando máquinas no mundo real
Transmitindo ·

Notícias.
Inteligência Artificial

Inteligência Artificial para Gente de Verdade · ES / PT-BR

RegulaçãoThe Decoder1 min

Justiça americana anula veto do Pentágono à Anthropic

Tribunal federal considerou ilegal a inclusão da empresa em lista de risco à segurança nacional, medida que teria sido tomada em retaliação a críticas públicas da companhia

Por Redação1 min
Em resumo

Um tribunal federal americano decidiu que o Pentágono classificou ilegalmente a Anthropic (criadora do assistente de IA Claude) como risco à segurança nacional. A medida teria sido retaliação a críticas da empresa sobre políticas governamentais de inteligência artificial. A decisão é importante porque a Anthropic planeja abrir capital na bolsa ainda este ano.

Compartilhar
Justiça americana anula veto do Pentágono à Anthropic
Regulação · The Decoder

Um tribunal federal em São Francisco determinou que o Pentágono (o Departamento de Defesa dos Estados Unidos) agiu de forma ilegal ao classificar a Anthropic (empresa de inteligência artificial criadora do assistente Claude) como um risco à cadeia de suprimentos do país. Segundo a decisão, a inclusão da companhia numa lista de entidades consideradas perigosas para a segurança nacional teria sido uma retaliação direta a críticas públicas que a Anthropic fez à política governamental de IA.

A classificação de "risco à cadeia de suprimentos" é uma medida administrativa que impede empresas de fechar contratos com o governo federal e pode afastar investidores e parceiros comerciais. O Pentágono aplicou esse rótulo à Anthropic depois que a companhia publicou posicionamentos críticos sobre o ritmo e a transparência dos projetos militares de inteligência artificial.

Apesar da decisão judicial, a classificação ainda permanece oficialmente em vigor porque há um processo paralelo tramitando em Washington. A designação só será formalmente cancelada quando todas as disputas judiciais forem concluídas. Segundo informou o site The Decoder, que divulgou a notícia, a Anthropic não comentou publicamente o caso.

A decisão acontece num momento delicado para a empresa: a Anthropic planeja abrir o capital na bolsa americana (um IPO, ou oferta pública inicial de ações) ainda neste segundo semestre. Investidores costumam evitar companhias que enfrentam restrições governamentais, especialmente quando envolvem segurança nacional. A decisão judicial favorável, mesmo que ainda não definitiva, reduz parte do risco percebido e melhora o cenário para a oferta de ações.

Fonte original
The Decoder
Mais em · Regulação