Usuarios de Claude se quejan de que las nuevas marcas de agua de Anthropic los delatarán en el trabajo y la universidad
La empresa que desarrolla el chatbot Claude ha implementado un sistema para identificar textos generados por su IA, lo que ha provocado críticas de quienes lo usan sin permiso en sus empleos y estudios.

Anthropic (la empresa detrás de Claude, uno de los chatbots de inteligencia artificial más populares junto a ChatGPT) acaba de activar un sistema de marcas de agua digitales que permite detectar si un texto fue escrito por su modelo de IA. Según informó TechCrunch, la medida ha provocado una oleada de quejas en redes sociales por parte de usuarios que temen ser descubiertos usando Claude para realizar trabajos académicos o tareas laborales sin autorización.
Las marcas de agua digitales (en inglés, watermarking) son patrones invisibles que se insertan en el texto generado por un modelo de lenguaje y que pueden identificarse con herramientas específicas. Funcionan de manera similar a como una marca de agua tradicional identifica un billete auténtico: no se ven a simple vista, pero están ahí. En este caso, Anthropic busca que profesores, empleadores o plataformas puedan verificar si un documento fue producido por Claude en lugar de por una persona.
La reacción en X (antes Twitter) y Reddit ha sido inmediata. Varios usuarios han criticado abiertamente la decisión, argumentando que utilizan Claude precisamente porque les ayuda a ser más productivos en sus empleos o a completar trabajos universitarios con mayor rapidez. Algunos han llegado a calificar la medida como una «traición» por parte de Anthropic, a pesar de que el uso de IA generativa para hacerse pasar por autor de un trabajo ajeno suele violar tanto las políticas académicas como los contratos laborales en la mayoría de contextos.
La polémica refleja una tensión cada vez más común en el ecosistema de la IA generativa: mientras empresas como Anthropic, OpenAI (creadora de ChatGPT) o Google buscan formas de hacer sus herramientas más transparentes y rastreables, muchos usuarios las emplean precisamente para eludir reglas establecidas. Anthropic no ha indicado si planea revertir o modificar el sistema de marcas de agua, pero la controversia pone de manifiesto que la adopción masiva de estos modelos está generando conflictos éticos y prácticos que aún están lejos de resolverse.


