Un tribunal de EE.UU. declara ilegal que el Pentágono vetara a Anthropic
Un juez federal ha determinado que el Departamento de Defensa clasificó sin fundamento legal a Anthropic como riesgo para la seguridad, en represalia por las críticas públicas de la empresa a la política gubernamental en inteligencia artificial.
Un tribunal federal de San Francisco determinó que el Pentágono clasificó ilegalmente a Anthropic (creadora del chatbot Claude, un LLM o modelo de lenguaje de gran tamaño) como riesgo de seguridad, en represalia por críticas públicas de la empresa a la política gubernamental en inteligencia artificial. El veto sigue vigente por un caso paralelo pendiente en Washington.
Un tribunal federal en San Francisco ha dictaminado que el Pentágono (el Departamento de Defensa de Estados Unidos) actuó de forma ilegal al incluir a Anthropic (la empresa creadora de Claude, un modelo de lenguaje de gran tamaño o LLM similar a ChatGPT) en su lista de proveedores de riesgo para la cadena de suministro. Según la sentencia, la decisión fue una represalia contra la compañía por haber criticado públicamente la forma en que el gobierno estadounidense estaba gestionando sus políticas en inteligencia artificial.
La clasificación como proveedor de riesgo impide a una empresa trabajar con el gobierno federal o con contratistas del Pentágono, un golpe especialmente duro en el sector tecnológico donde los contratos públicos representan una fuente de ingresos y credibilidad importantes. Anthropic, fundada por exempleados de OpenAI, había cuestionado abiertamente en declaraciones públicas la falta de transparencia y los criterios técnicos empleados por el Departamento de Defensa al evaluar modelos de IA para usos militares y de seguridad nacional.
El juez concluyó que el Pentágono no presentó evidencia técnica suficiente que justificara considerar a Anthropic una amenaza para la cadena de suministro, y que la decisión estuvo motivada por razones políticas más que por preocupaciones reales de seguridad. Sin embargo, el veto sigue formalmente en vigor porque existe un caso paralelo abierto en un tribunal de Washington que aún no ha sido resuelto.
La sentencia llega en un momento crucial para Anthropic, que según informó The Decoder tiene planeada una salida a bolsa (IPO, la primera venta pública de acciones de una empresa privada) para este otoño. La empresa ha recaudado miles de millones de dólares de inversores como Google y Salesforce, y compite directamente con OpenAI por contratos gubernamentales y corporativos. Aunque el fallo no elimina todavía el veto, envía una señal clara de que el gobierno actuó fuera de sus competencias legales, lo que podría facilitar que Anthropic recupere su elegibilidad para trabajar con agencias federales una vez resuelto el caso pendiente.
