En directo
[Negocios]Generalist, la startup de robots con IA, alcanza una valoración de 3.000 millones de dólares[Herramientas]Cuatro millones de modelos de IA escaneados en busca de vulnerabilidades[Negocios]OpenAI pierde a otro alto cargo: se va el responsable de sus centros de datos[Regulación]OpenAI desactiva cuentas rusas que usaban IA para difundir propaganda pro-Kremlin[Negocios]OpenAI explica cómo reduce los costes de su IA mientras mejora su rendimiento[Investigación]Co-Scientist, la IA de Google que ya diseña experimentos y redacta artículos científicos[Negocios]Una antigua fundición de aluminio en Kentucky será el próximo gran centro de datos de Anthropic[Negocios]La inteligencia artificial ahorra tres horas de trabajo a la semana, pero solo a la mitad de los empleados[Investigación]Una IA de OpenAI ayuda a diagnosticar 18 enfermedades raras infantiles que llevaban años sin identificar[Investigación]OpenAI presenta un examen de biología avanzada para medir qué tan bien razonan sus modelos de IA[Negocios]Generalist, la startup de robots con IA, alcanza una valoración de 3.000 millones de dólares[Herramientas]Cuatro millones de modelos de IA escaneados en busca de vulnerabilidades[Negocios]OpenAI pierde a otro alto cargo: se va el responsable de sus centros de datos[Regulación]OpenAI desactiva cuentas rusas que usaban IA para difundir propaganda pro-Kremlin[Negocios]OpenAI explica cómo reduce los costes de su IA mientras mejora su rendimiento[Investigación]Co-Scientist, la IA de Google que ya diseña experimentos y redacta artículos científicos[Negocios]Una antigua fundición de aluminio en Kentucky será el próximo gran centro de datos de Anthropic[Negocios]La inteligencia artificial ahorra tres horas de trabajo a la semana, pero solo a la mitad de los empleados[Investigación]Una IA de OpenAI ayuda a diagnosticar 18 enfermedades raras infantiles que llevaban años sin identificar[Investigación]OpenAI presenta un examen de biología avanzada para medir qué tan bien razonan sus modelos de IA
Transmitiendo ·

Noticias.
Inteligencia Artificial

Inteligencia Artificial para Gente Real · ES / PT-BR

RegulaciónTechCrunch AI2 min

Un juez federal da la razón a Anthropic frente al Pentágono

Una corte de Estados Unidos dictaminó que la administración Trump actuó de forma ilegal al etiquetar a la empresa de inteligencia artificial como un riesgo para la cadena de suministro del ejército estadounidense.

Por Redacción2 min
En resumen

Un tribunal federal estadounidense dictaminó que la administración Trump actuó ilegalmente al clasificar a Anthropic (creadora del chatbot Claude) como riesgo para la cadena de suministro del Pentágono. Esta etiqueta puede impedir a una empresa trabajar con el gobierno federal. Anthropic mantiene abierto un segundo caso en Washington relacionado con esta disputa.

Compartir
Un juez federal da la razón a Anthropic frente al Pentágono
Regulación · TechCrunch AI

Un juez federal estadounidense ha fallado a favor de Anthropic (la empresa creadora de Claude, un modelo de lenguaje conversacional similar a ChatGPT) en su disputa con el Pentágono, según informó TechCrunch. La resolución determina que la administración Trump actuó de manera ilegal cuando clasificó a la compañía como un "riesgo para la cadena de suministro", una etiqueta que puede impedir a una empresa trabajar con el gobierno federal o sus contratistas.

La decisión representa la primera victoria judicial de Anthropic en este conflicto, aunque la empresa mantiene abierto un segundo caso contra el Departamento de Defensa en Washington. El origen de la disputa se remonta a una decisión administrativa que colocó a Anthropic en una lista de empresas consideradas peligrosas para la infraestructura tecnológica del gobierno estadounidense, sin que la compañía recibiera una explicación detallada ni oportunidad de defensa previa.

Esta clasificación como riesgo de seguridad puede tener consecuencias graves para cualquier empresa tecnológica: no solo le cierra las puertas a contratos gubernamentales directos, sino que también puede dificultar acuerdos con otras compañías que trabajan para el gobierno. En el caso de Anthropic, resulta especialmente paradójico dado que la empresa ha hecho de la seguridad en inteligencia artificial uno de sus pilares fundacionales, posicionándose como una alternativa más cautelosa frente a otros desarrolladores del sector.

El fallo judicial no detalla las razones exactas por las que el Pentágono consideró a Anthropic un riesgo, ni tampoco los argumentos legales específicos que llevaron al juez a anular esa decisión. Sin embargo, establece un precedente importante sobre los límites del poder administrativo para restringir el acceso de empresas tecnológicas al mercado gubernamental sin un proceso transparente.

Anthropic fue fundada en 2021 por antiguos empleados de OpenAI (la empresa detrás de ChatGPT) que abandonaron la compañía por desacuerdos sobre el ritmo de desarrollo y comercialización de la inteligencia artificial. Desde entonces, ha captado miles de millones en inversiones de empresas como Google y ha competido directamente con OpenAI en el mercado de modelos de lenguaje avanzados.

Fuente original
TechCrunch AI
Más en · Regulación