Sony Music y Warner demandan a Anthropic por copiar letras de canciones para entrenar su IA
Las discográficas acusan a la empresa de inteligencia artificial de haber usado cientos de canciones con derechos de autor sin permiso para entrenar a Claude, su chatbot.
Sony Music y Warner Music demandaron a Anthropic (creadora del chatbot Claude) por entrenar sus modelos de lenguaje usando letras de canciones con derechos de autor sin permiso. Las discográficas lo califican de piratería masiva y presentaron pruebas de que Claude reproduce letras completas, algo que según ellas solo es posible si formaron parte de su entrenamiento.
Sony Music Entertainment y Warner Music Group han presentado una demanda conjunta contra Anthropic (la empresa detrás de Claude, uno de los chatbots de inteligencia artificial más populares) por lo que describen como una «campaña descarada» de robo de propiedad intelectual. Según el diario TechCrunch, las discográficas acusan a Anthropic de haber entrenado sus modelos de lenguaje (LLM, los sistemas de inteligencia artificial que generan texto prediciendo qué palabra viene después) usando letras de cientos de canciones protegidas por derechos de autor, sin solicitar autorización ni pagar por ello.
La demanda es especialmente amplia y pone el foco en lo que las compañías consideran piratería ilegal a escala masiva. Las discográficas presentaron como prueba capturas de pantalla en las que Claude reproduce letras completas de temas conocidos cuando se le pregunta por ellas, lo que, según argumentan, solo es posible si esas letras formaron parte del conjunto de datos de entrenamiento del modelo. Anthropic no ha hecho comentarios públicos sobre el caso hasta el momento.
Este no es el primer enfrentamiento legal entre la industria musical y empresas de inteligencia artificial, pero sí uno de los más directos. A diferencia de otras demandas que se centran en si los modelos de IA pueden generar obras nuevas que se parezcan demasiado a las originales, aquí la acusación es más simple: que Anthropic copió contenido protegido durante la fase de entrenamiento, sin ningún tipo de acuerdo previo. Las discográficas buscan una compensación económica y medidas que impidan a Anthropic seguir usando ese material.
El caso podría sentar un precedente importante sobre cómo se aplican las leyes de derechos de autor cuando las empresas tecnológicas recopilan enormes cantidades de texto de internet para entrenar sus sistemas. Hasta ahora, muchas compañías de IA han argumentado que el entrenamiento de modelos entra dentro del «uso justo» (una excepción legal que permite ciertos usos de obras protegidas sin permiso), pero esa defensa aún no se ha probado a fondo en los tribunales, sobre todo en casos donde se puede demostrar que el modelo reproduce contenido original casi textualmente.
