El CEO de Anthropic aclara su postura sobre los modelos abiertos: no se opone, pero teme el avance chino en IA
Dario Amodei responde a las críticas y explica que su preocupación real es la carrera tecnológica con China, no la apertura de los modelos en sí.
Dario Amodei, fundador y director ejecutivo de Anthropic (la empresa detrás del asistente Claude), ha salido al paso de las críticas recientes para aclarar su posición sobre los modelos de IA de pesos abiertos (aquellos cuyo código y parámetros se publican para que cualquiera pueda descargarlos, modificarlos y ejecutarlos localmente). Según informó TechCrunch, Amodei asegura que no se opone a este tipo de modelos, pero expresa una preocupación creciente por el ritmo al que China está desarrollando su propia inteligencia artificial.
La confusión surgió tras declaraciones anteriores en las que Amodei parecía sugerir reservas sobre la publicación abierta de modelos avanzados. Sin embargo, el directivo ha querido precisar que su inquietud no es filosófica ni comercial, sino geopolítica: teme que Estados Unidos y sus aliados pierdan ventaja tecnológica frente a empresas y gobiernos chinos que están invirtiendo masivamente en IA. Para Amodei, el problema no es que los modelos sean abiertos, sino quién los desarrolla y con qué propósito.
Anthropic se ha posicionado tradicionalmente como una empresa centrada en la seguridad de la IA, un enfoque que a menudo implica mayor cautela a la hora de liberar tecnología al público. Claude, su modelo de lenguaje (un programa de IA capaz de mantener conversaciones, generar texto y razonar sobre información), no se distribuye con pesos abiertos, a diferencia de alternativas como Llama de Meta o Mistral. Amodei defiende que esta estrategia no responde a un rechazo ideológico de la apertura, sino a una evaluación de riesgos en un contexto internacional cada vez más competitivo.
La intervención de Amodei llega en un momento en que el debate sobre modelos abiertos versus cerrados se ha intensificado en Silicon Valley. Mientras empresas como Meta y Hugging Face (una plataforma donde desarrolladores comparten y descargan modelos de IA ya entrenados) abogan por la apertura como motor de innovación, otras como OpenAI y Anthropic mantienen un control más estricto sobre sus sistemas más avanzados. La postura del CEO de Anthropic sugiere que, para él, el verdadero dilema no es apertura frente a control, sino occidente frente a China en la carrera por dominar la IA del futuro.
